Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25882 K.2016/2358

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, aleyhine hükmedilen manevi tazminat ve ziynet alacağı talebinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın ziynet eşyalarının bedeli olarak olarak toplam 8400 TL talep etmiştir. Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 12. 03.2014 tarihli raporda, ziynetlerin bedeli 15.225 TL olarak belirlenmiş, mahkemece de bu miktara hükmedilmiştir. Davacı, ziynet eşyalarının bedeli olarak 8400 TL talep ettiği halde, talep aşılarak, 15.225 TL'ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK m. 26).