KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26045 E., 2016/3689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası elektronik ortamda gönderilmiş ise de yapılan incelemede dosya içinde kayıtlı... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/55 değişik iş esaslı dosyasının dava ile irtibatı anlaşılamamış, değişik iş dosyasındaki belgelerin tamamına yakınının taranmadığı görülmüş, boşanma dosyasında ise sisteme 6.9.2013 tarihinde kaydedilen vekaletname, 28.01.2014 tarihinde kaydedilen dava dilekçesinin taranmadığı, tebilğ mazbatalarının bir kısmının hatalı tarandığı (okunmuyor), evrakların doğru isimlendirilmedikleri anlaşılmıştır.
Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün olmadığından, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26045, K. 2016/3689, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama