Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2605 K.2015/16011

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tanık beyanları, ekonomik durum araştırmasına ilişkin 27.03.2014 tarihli tespit tutanağı ve Sosyal Güvenlik Kurumunun dosyaya sunulan kayıtlarından davalı-davacı kadının çalıştığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde davalı-davacı kadının boşanma ile yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Bu husus nazara alınarak davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.