Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/26226 K.2017/4275

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK m.182/2). Yapılan yargılama ve toplanan delillerden kadının düzenli ve sürekli bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kendi yoksul olan kişi nafaka ile yükümlü tutulamaz. Gerçekleşen duruma göre velayeti babaya verilen çocuklar lehine, kadın aleyhine iştirak nafakası takdir edilmesi doğru bulunmamış bozmayı gerektirmiştir.