KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26364 E., 2017/3998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek, eşinin psikolojik bir rahatsızlığının bulunduğunu, bu sebeple ... Devlet Hastanesi ve ... Tıp Merkezinde tedavi gördüğünü belirterek eşine ait tedavi evraklarının istenilmesini talep etmiştir. Bu durumda, hastaneden davacının tedavi evraklarının istenmesi, dava ehliyetinin “dava şartı” olduğu (HMKm. 114/1-d), bu hususun hakim tarafından re’sen (kendiliğinden) araştırılacağı (HMK m. 115/1) dikkate alınarak, davacının öncelikle dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunun tespit edilmesi, gerekmesi halinde yetkili vesayet makamına ihbarda bulunulması (TMK m. 405/2), sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesi ve hasıl olacak neticesine göre hüküm kurulması gerekirken, bu yön araştırılmadan hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26364, K. 2017/3998, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama