KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26485 E., 2017/3981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece, davalı erkeğin güven sarsıcı davranışta bulunduğu kabul edilmiş ise de; bu kusurlu davranışının ispatlanamadığı, ancak diğer kusurlu davranışına göre, davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun ve tarafların ortak çocuğu ...'in inceleme tarihi itibariyle ergin olduğunun böylelikle lehine hükmedilen nafakanın ergin olduğu tarih itibariyle kendiliğinden sona ereceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26485, K. 2017/3981, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama