KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26534 E., 2017/3989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 8.000 TL manevi tazminatın ve 10.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği halde, kararın gerekçesinde davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedildiği belirtilerek tazminatlar yönünden gerekçe ile hüküm sonucu arasında çelişki yaratılmıştır.Tazminatlar yönünden hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması bozma sebebi olup hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26534, K. 2017/3989, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama