KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/26724 E., 2016/1488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların müşterek çocuğu ... 2010 doğumlu olup, boşanma kararı ile velayeti davalı babaya bırakılmıştır. Boşanma kararından sonra, velayet sahibi baba tarafından çocuğun yaşının küçük olması ve anne tarafından daha iyi bakılacağı inancıyla, çocuğun davacı annesine bırakıldığı, çocuğun uzun süredir fiilen anne yanında kaldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Mahkemece, görüşüne başvurulan uzman da, çocuğun velayetinin anneye verilmesinin uygun olacağını bildirmiştir. Dosyada uzman görüşünden ayrılmayı gerekli kılan bir olgu ve delil bulunmamaktadır. Bu durumda yaşı itibarıyla ana bakım ve şefkatine muhtaç olan, 2010 doğumlu ...'ın velayetinin babadan alınarak anneye verilmesi gerekirken, davanın reddedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/26724, K. 2016/1488, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama