Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3040 K.2015/17298

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (...) tarafından her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, kararın gerekçesinde "her iki tarafın kusuru ile evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca ulaşılmasında karşı davacının ağır kusurlu olduğu" vurgulanarak "açılan davaların kabulüne, karar verildiği" belirtildiği halde, hüküm sonucunda kocanın boşanma davasıyla ilgili olarak aksi yönde karar verilmek suretiyle, kocanın davası bakımından gerekçe ile hüküm arasında aykırılık oluşturulmuştur. Gerekçe ile hüküm arasındaki bu aykırılık, hükmün bütünü üzerindeki denetimi olanaksız kılmaktadır. Bu durum başka yönler incelenmeksizin bozma sebebi teşkil eder. O halde mahkemece yapılacak iş, dava ve birleştirilen dava hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir. Bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.