Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3093 K.2015/17637

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğin, davacı kadına fiziksel şiddetinden sonra evliliğin devam ettiği, şiddet olayını kadının affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı, bu haliyle de hükme esas alınamayacağı, mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlarına göre de boşanmaya neden olan olaylarda davalı erkeğin kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,