Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3105 K.2015/20672

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.11.2015 günü temyiz eden davalı H.. K.. vekili Av. K.. B.. geldi. Karşı taraf davacı H.. K.. ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerle, tarafların sözünü ettiği ve boşanmaya esas olan olaylardan sonra davalı kadının İzmir'e ailesinin yanına döndüğü, davacı erkeğin de üç dört ay sonra eşinin yanına gelerek eşini tatile götürdüğü, tarafların müşterek çocukları ile beraber bir hafta tatil yaptıkları anlaşılmaktadır. Birlikte tatile gidilmesi önceki olayların davacı tarafından affedildiğini en azından hoşgörü ile karşılandığını gösterir. Hoşgörülen ve affedilen olaylara dayanılarak da boşanma kararı verilemez. O halde davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.