KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/3129 E., 2015/17944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ön inceleme aşaması tamamlanana kadar usulüne uygun şekilde dayanılmayan vakıaların mahkemece kusur belirlemesinde esas alınamayacağı, davacının eşinin kendisine fiziksel şiddet uyguladığı ve kumar oynadığı şeklindeki vakıalara dayanmadığı,
bu vakıaların davalıya kusur olarak yüklenemeyeceği, boşanmaya sebep olan olaylarda birlikte yaşamaktan kaçınan, eşini ve müşterek çocuklarını arayıp sormayan, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmeyen davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/3129, K. 2015/17944, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama