Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3187 K.2015/17746

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı erkek 28.10.2013 tarihli dilekçesi ile tanık isim ve adreslerini bildirmiş, mahkemece verilen kesin süre içerisinde, 23.05.2014 tarihli makbuzla delil avansını yatırmıştır. Davalı erkek, bildirdiği tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmediğine göre bildirilen tanıkların Hukuk Muhakemeleri kanununun 243 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilip sonucu gereğince karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.