Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3292 K.2015/17851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından vekalet ücreti ile tedbir nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-16.01.2014 tarihli ara karar ile davalı kadın ile yanındaki müşterek çocuk için tedbir nafakasına hükmedildiği ve bu nafakaların tahsilinin mümkün bulunmasına göre davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın davası reddedildiğine göre kendisini davada vekille temsil ettiren davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gereklidir (HMK.md.326). Mahkemece bu yönde hüküm tesis edilmemesi usul ve yasa aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.