Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3437 K.2015/19115

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalı-karşı davacı erkeğin kusurlu olduğu kabul edilerek kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine (TMK. md.166) dayalı davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı-karşı davacı erkeğin davasının ise reddine karar verilmiştir.

Oysa, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı erkeğin mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında davacı-karşı davalı kadının da eşine soğuk ve ilgisiz davrandığı, eşini sevmediğini ve ısınamadığını söylediği, tartışma sırasında eşini kesici cisimle yaraladığı anlaşılmaktadır. Erkeğin eşi ile barışma girişimi de af olarak değerlendirilemez. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-davacı erkekte dava açmakta haklıdır.

Bu durumda davalı-karşı davacı erkeğin de boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.