KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/3629 E., 2015/4279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Mahkemesi
- Kırıkhan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 18.11.2014
- Numarası
- Esas no:2014/154 Karar no:2014/516
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, evlilik birliği dışında dünyaya gelen ve davacı babası tarafından tanınan 2009 doğumlu Gülizar'ın, iki yaşından beri kendisini bırakıp giden annesini görmediği, çocuğa halasının baktığı; davacı babanın ise, 01.05.2014 tarihinde çocuğu yanına aldığı ve halen Gülizar'ın, Almanya'da baba yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Velayetin değiştirilmesini isteyen davacı babanın, velayet görevini yerine getiremeyeceğine veya ihmal edeceğine dair bir delil ileri sürülmediğine göre, çocuğun alıştığı ortamın değiştirilmemesinin çocuğun menfaatine olacağı hususu da dikkate alınarak, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/3629, K. 2015/4279, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama