Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3713 K.2015/4040

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından velayet, iştirak nafakası ve vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle ilk hükümdeki karşı dava içerisinde yer alan ziynetlere ilişkin talebin reddine karar verilmiş, bu bölüm temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiş olup, kesinleşen bu yön hakkında bozmadan sonra yeniden hüküm kurulması doğru olmamakla birlikte, bu hususun sonuca etkili bulunmamasına ve bu talebin ilk hükümle reddine karar verildiği halde, koca bununla ilgili lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasını temyiz etmediğine göre,

10.03.2015(Salı)