KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/3963 E., 2015/18427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi, mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir (HMK md.122). Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez.(HMK md.137) Mahkeme, dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme için bir duruşma günü tespit ederek taraflara bildirir (HMK md.139).
Dava 15.5.2014 tarihinde açılmış, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü birlikte tebliğe çıkartılmış, ancak davalıya tebliğ edilememiştir. Davalı 16.1.2014 tarihli ön inceleme duruşmasına katılmış, davanın reddini talep etmiş, tahkikata geçildiğinin açıklanmasından sonrada duruşma salonunu terketmiştir.
Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip, dilekçelerin teatisi aşaması tamamlanmadan, ön inceleme duruşma gününün belirlenmesi ve davalının savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olacak şekilde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/3963, K. 2015/18427, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama