KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/427 E., 2015/1699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 14.04.2014 gün ve 400-8807 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Karar düzeltme dilekçesinde davacı vekili Avukat ...'nun imzası bulunmamaktadır.
Hükmü veren mahkemeye karar düzeltme dilekçesinin UYAP işletim sistemi kullanılarak elektronik ortamda verilmesi, ya da fiziki olarak verilen belgenin elektronik ortama aktarılması mümkün ise de; birinci halde karar düzeltme dilekçesinin güvenli elektronik imza ile imzalanmış olması ve bunun dilekçede açıkça belirtilmiş bulunması, ikinci halde de, başka bir ifade ile elektronik ortamdan fiziki örnek çıkartılmışsa, bunun aslının aynı olduğunun hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından imzalanıp, mühürlenmiş olması gerekir (HMK. md 445/3).
Karar düzeltme dilekçesinin üzerinde, aslının aynı olduğuna dair hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürünün herhangi bir imzası ve mührü bulunmamaktadır. Bu haliyle karar düzeltme dilekçesi incelemeye esas alınamaz. Bu bakından, dilekçe;
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/427, K. 2015/1699, 13 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama