Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4486 K.2015/9617

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizine ilişkindir. Mahkemece davacıya verilen kesin süre içerisinde yabancı mahkeme ilam aslının ve resmi tercümesinin kesinleşmiş örneğinin sunulmadığı bu sebeple dava ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece ihtar kararı ile davacıya verilen süre "kesin süre" niteliğinde değildir. Davacıya verilen süreye uymamanın yaptırımı gösterilmediğinden verilen iki haftalık süre, sonuç doğurmaz. O halde davacı tarafça yabancı mahkeme ilamının tanınmasına konu belgelerin ibraz edildiği de gözetilerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.