Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4622 K.2015/19645

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından 29.04.2014 tarihli tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece tarafların anlaşmalı olarak boşanmalarına ve davalı kadın lehine 500.00 TL. tedbir nafakası ödenmesine karar verilmiş, karar 21.03.2011'de kesinleşmiştir. Davalı kadın hükmün yoksulluk nafakasına hükmedilmediği gerekçesiyle tavzihini istemiş, mahkemece tavzih talebi kabul edilerek davalı kadına 500.00 TL. tedbir nafakası ödenmesine, karar kesinleşince bu miktar nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilmiştir.

Tavzih yeterince açık olmayan veya içerisinde duraksama uyandıran yahut birbirine aykırı fıkralar ihtiva eden hükümlerin, açıklanması, tereddüt veya aykırılığın giderilmesi için kararı veren mahkemeye tanınan bir yoldur. Hükümde unutulan veya gösterilmemiş olan bir hususun tavzih (HMK m. 305) yoluyla hükme ilave edilmesi mümkün değildir. Taraflara tanınan haklar, yüklenen borçlar tavzih yoluyla sınırlandırılıp genişletilemez. Mahkemece hükümde yer almayan yoksulluk nafakasının hükme eklenmesi doğru olmayıp tavzih talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.