Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4660 K.2015/4992

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek eş tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle mahkemece verilen ilk hüküm davalı erkek eş tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edildiği, boşanma yönünden verilen hükmün ise temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda yeniden boşanma yönünden hüküm kurulmuş ise de bu durumun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,