Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4791 K.2015/18931

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece yoksulluk nafakası koşulları oluştuğu gerekçesiyle davalı karşı-davacı kadın yararına 400 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmişsede dosya arasında bulunan 25.12.2013 tarihli mali ve sosyal araştırma raporunda kadının çalıştığı anlaşılmaktadır. Düzenli ve sürekli geliri bulunan kadın yönünden Türk Medeni Kanununun 175. maddasi koşullarının oluşmadığı hususu gözetilmeden yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.