KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/4835 E., 2015/19741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz talebine ilişkin dilekçede, davalı vekilinin imzası bulunmamaktadır. Bu dilekçenin güvenli elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de yoktur. Dilekçenin elektronik bir ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna (HMK. Md. 445/3) ve temyiz defterine kaydedildiğine ilişkin hakim veya görevlendirdiği yazı işleri müdürünün usulüne uygun tasdiki de mevcut değildir. Bu itibarla davalı vekilinin temyiz dilekçesindeki imza eksikliği tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.10.2015 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/4835, K. 2015/19741, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama