Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/4921 K.2015/4991

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, evlilik birliğinin davalının kusurlu davranışları sonucu temelinden sarsıldığını ileri sürerek boşanmalarına karar verilmesini istemiş, mahkemece “evliliğin dava tarihi itibarıyla bir yılını doldurmadığı” gerekçesiyle münhasıran bu sebeple dava reddedilmiştir.

Dava, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanılarak açılmıştır. Anlaşmalı boşanma talep edilmediğine göre, davanın incelenebilmesi için, evliliğin bir yıl sürmüş olması şart değildir. O halde, davacının tanık listesinde isim ve adreslerini gösterdiği tanıklarının dinlenmesi, davalıya da delillerini bildirmesi için süre verilmesi, göstermesi halinde onun delillerinin de toplanarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu hususlar nazara alınmadan yasal olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.