Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5008 K.2015/18824

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından manevi tazminat talebinin reddi, lehine hükmolunan maddi tazminat ve nafakaların miktarları yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan maddi tazminat, velayet, talep ettiği maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Hükmün sonuç kısmında taleplerden herbiri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (HMK. md. 26, 297/2) . Yasal gereklilik böyleyken davalının maddi ve manevi tazminat (TMK. md. 174/2) talepleri bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.