KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5043 E., 2015/18704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının emekli olduğu, bunun yanında ... bir dairesi, ... kiraya verdiği bir dükkanının ve bir adet otomobilinin bulunduğu, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. O halde davacı kadının yoksulluğa düştüğü kabul edilemez. Yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5043, K. 2015/18704, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama