Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5151 K.2015/17463

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.10.2015 günü temyiz eden davacı ... ile vekili ... geldi. Karşı taraf davalı ... ile vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacının daha önce açıp, reddedilen boşanma davasının 14.1.2014 tarihinde kesinleştiği, yasal dört aylık süre geçtikten sonra 21.5.2014 tarihinde davalı eşin eve dönmesi için ihtarın çekildiği, ihtarın 27.5.2014 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalının iki aylık sürede müşterek haneye dönmemesi üzerine iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından gönderilen ihtar kanuni şekil ve süreye uygun olup, davalı ortak konuta dönmemekte haklı olduğunu ispat edememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru değildir.