Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5391 K.2015/21906

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davalı-karşı davacı kadının çalıştığı, düzenli bir gelirinin bulunduğu belirlenmiştir. Fransa ülkesinde çalışan eşlerin gelirleri birbirine yakın miktarlardadır. Türk Medeni Kanununu 175. maddesinin koşulları oluşmadığı halde, davalı-karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.