KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5417 E., 2015/20083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2014
- Numarası
- 2013/295-2014/921
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 25.08.2015 tarihinde reşit olan müşterek çocuk F.için takdir edilen tedbir nafakasının çocuğun reşit olduğu tarihte sona erdiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2015 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5417, K. 2015/20083, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama