KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5577 E., 2015/22478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Kilis Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07/01/2015
- Numarası
- 2014/135-2015/6
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.11.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek adına hükmü temyiz eden vekil Av. S.. K..'ın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardan olan boşanma davalarını takip yetkisini içeren özel yetkili vekaletnamesi fiziki olarak dosya içerisinde bulunmamaktadır. Mevcut UYAP Bilişim Sistemine taranmış olan vekaletnamesi ise okunamamaktadır. Davalı vekilinden özel yetkili vekaletname istenmesi, sunması halinde dosya içerisine alınması, ibraz edilmemesi halinde kararın davalı asile tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.30.11.2015 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5577, K. 2015/22478, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama