KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5587 E., 2015/20432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 14. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2014
- Numarası
- 2013/32-2014/710
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm, davacı tarafından da temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirmek suretiyle (katılma yoluyla) temyiz edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz de, diğer tarafın temyizinden bağımsız olarak harca tabidir. Davacının katılma yoluyla temyizini ihtiva eden temyize cevap dilekçesi sisteme kaydedildiğine göre, harç alınmış ise harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca harcı ikmal etmesi için ilgiliye muhtıra çıkartılması ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2015 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5587, K. 2015/20432, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama