Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/560 K.2015/1594

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın eş tarafından tazminatların miktarı yönünden, davalı erkek eş tarafından ise tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası ile birlikte talep edilen ve boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemleri ayrıca harç ve vekalet ücretine tabi değildir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.01.1996 gün 2-331/628 ve 15.11.2000 gün 2-1626/1696) Bu yön gözetilmeden hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatın kabul ve red oranlarına göre davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.