Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5706 K.2015/22697

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların reddi, lehine hükmolunan tazminatların miktarları, davalı-davacı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tazminatlar ile reddedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-davalının, kendi boşanma davasına yönelik ve birleşen boşanma davasına yönelik olarak sunmuş olduğu delil listelerinde yer alan ve dinlenilmelerinden açıkça vazgeçilmeyen tanıkları ..., ... ... ... ... Schouten'in Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenilmesi taraflar başka yargı çevresinde bulunmaları halinde ise talimat ile dinlenerek delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.