KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5764 E., 2015/20007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile kendi boşanma davasında kurulan hüküm yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.11.2015 günü temyiz eden davalı-davacı ... .... vekili Av. ... ve karşı taraf davacı-davalı ... Karaaslan vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflarca açılan her iki boşanma davasının da kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı erkek cevap ve karşı dava dilekçesinde maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur (TMK md 174/1-2). Bu talepler hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5764, K. 2015/20007, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama