Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5797 K.2015/21792

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca kendi davalarının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı-karşı davalı kadının, 03.09.2012 tarihinde açmış olduğu nafaka davası reddedilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının nafaka dava tarihinden on beş ay geçtikten sonra, 18.12.2013 tarihinde ihtar istenilmiştir. İhtar kararı kadına 30.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş terke dayalı dava da tebliğinden itibaren 2 ay sonra, süresi içerisinde 13.03.2014 tarihinde açılmıştır.

Davalı-karşı davacının ihtar talebinde bulunabilmesi için nafaka dava tarihinden itibaren dört ay geçmesi yeterlidir. Bu nedenle davalı-karşı davacı erkeğin terke dayalı davası süresindedir. Davacı-karşı davalı, usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen ortak konuta dönmemekte haklılığını kanıtlayamamıştır. Türk Medeni Kanununun 164. Maddesinde yer alan diğer koşullar da gerçekleşmiştir.

Bu bağlamda davalı-karşı davacı erkeğin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, davasının reddi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.