Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5824 K.2015/20542

.....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece “davalı erkeğin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, eşine şiddet uyguladığı, bu nedenlerle eşlerin ayrı yaşamaya başladıkları ancak müşterek çocuklarının yaralanması sonrasında çocuğun yönlendirmesi ile barıştıkları ve yeniden biraraya gelerek birlikte yaşadıkları, bu durumda davacının davalıyı atfetmiş olduğu kanaatine varıldığından” bahisle boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, erkeğin sadakatsiz olduğu ve eşine fiziksel şiddet uyguladığı, kadının ise müşterek konutun kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır.

Müşterek çocuğun yaralanması nedeniyle tarafların kısa bir süre aynı konutta yaşamaları af olarak değerlendirilemez. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakla haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi doğru görülmemiştir.