Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/585 K.2015/15359

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kadının yargılama sırasında kendi isteği ile işinden ayrıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğü kabul edilemez. O halde, davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davalı erkekten kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi de bozmayı gerektirmiştir.