KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/5961 E., 2015/5667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Alanya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2014
- Esas-karar no
- 2014/232-2014/1325
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın eş tarafından tedbir nafakalarının miktarı, birleştirme kararı, yoksulluk nafakası ve manevi tazminata karar verilmemiş olması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın eş yararına dava tarihinden itibaren aylık 125 TL tedbir nafakasına hükmedildiğinin, gerekçeli kararda 12500 TL şeklinde yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hatadan kaynaklandığının, davanın reddedilmesi sebebiyle manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/5961, K. 2015/5667, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama