Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/5982 K.2015/5668

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre

, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yerel mahkemece davacı kadının boşanma davasının reddine dair verilen ilk karar "davalı kocanın ekonomik konulara ilişkin birlik görevlerini yerine getirmediği" şeklindeki gerekçeyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi gereğince 1000 TL manevi tazminata hükmolunmuştur. Tek başına birlik görevlerinin ihmali Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminatı gerektirmez. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.