KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6006 E., 2015/6138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2014
- Esas-karar no
- 2014/288-2014/807
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, kabul edilen ziynet davası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynetlerin reddedilen kısmı için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı (koca) yararına da nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu yönün nazara alınmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6006, K. 2015/6138, 31 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama