Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6088 K.2015/6471

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar, ziynet ve eşyalar ile yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, 17.04.2013 tarihinde ikame edilmiştir. Davalı, dava dilekçesine verdiği cevapta kusurlu bulunmadığını ileri sürerek, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesi ile tazminat talebinde bulunmuş, delillerini ve tanıklarını bildirmiştir.

Mahkemece; ön inceleme aşamasına (HMK m. 137-142) geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak, davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Mahkemece ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edilip çekişmeli hususlar belirlenerek (HMK m. 140/3), tahkikat safhasına geçildiğine göre, tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK m. 147).

Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına ve gösterdiği delillerin toplanmasına olanak tanınmaksızın davalının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm tesisi davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) ihlali niteliğinde olup bozmayı gerektirmiştir.