Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6097 K.2015/8148

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 01.12.2014 gün ve 14289-24236 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olup olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtay'a aittir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin kıyas yoluyla uygulama imkanı da bulunmamaktadır. Yerel mahkemenin konuyu inceleyerek karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden birinin gerçekleşmemiş olması gerekçesiyle “...karar düzeltme talebinin reddine” karar vermesi isabetsizdir. Açıklanan sebeple 14.01.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

2-Karar düzeltme talebine hasren yapılan incelemeye gelince;

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre; davacının, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ. Yukarıda 1 bentte gösterilen sebeple yerel mahkemenin 14.01.2015 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davacının karar düzeltme isteğinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle;

21.04.2015 (Salı)