Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6513 K.2015/21188

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, boşanma davası, fer'ileri ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- "Taraflardan her biri, yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir (HMK mad.176). "Islah, tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Islah, sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Karşı taraf duruşmada hazır değilse veya ıslah talebi duruşma dışında yapılıyorsa, bu yazılı talep veya tutanak örneği, haber vermek amacıyla karşı tarafa bildirilir" (HMK.mad.177/2). Davacı kadının ziynet talebine "ıslah" ettiğine ilişkin 05.12.2014 tarihli dilekçesi davalı erkeğe tebliğ edilmeden davalı erkeğin yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu husus davalı erkeğin dinlenilme hakkının (HMK. mad 27) ihlali mahiyetinde bir usuli yanlışlık olup hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.