Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6577 K.2015/6639

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından kusur belirlemesi, davacı yararına hükmedilen tazminatların miktarı ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece bozmaya uyularak verilen ikinci hükümde davacı lehine hükmolunan manevi tazminat miktarı tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alındığında çok yüksek olduğu gibi, verilen bu karar Yargıtay bozma ilamı ile ulaşılmak istenen amacı da karşılamamaktadır. Mahkemece,davacı kadın lehine daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken, bu yönler dikkate alınmadan hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.

KARŞI OY YAZISI

Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, kişilik haklarına yapılan saldırının kapsamına ve bozmaya uyularak hüküm verilmiş olmasına göre takdir edilen manevi tazminat hakkaniyete uygun olup, hükmün bu yönden de onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bu hususa ilişkin bozma kararına katılmıyorum.