KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6681 E., 2015/8406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı anne, delil listesinde tanık deliline dayanmış, iki tanık ismi bildirmiştir. Mahkemece davacının tanıklarının biri dinlenmiş, diğer tanığın davacının babası olması ve velayetin kullanılmasına ilişkin bir bilgisinin olamayacağı gerekçesi ile dinlenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir.
Davacı, tanık ....'un dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediği gibi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi koşulları da oluşmamıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince anılan tanığın dinlenerek, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6681, K. 2015/8406, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama