KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6732 E., 2015/20572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadın tarafından açılan karşı davanın kabulü, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile kendisi tarafından talep edilen tazminatların reddi yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kendisi yararına hükmedilen nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadın yararına dava tarihinden itibaren hükmedilen tedbir nafakasının 24.10.2013 tarihli ara kararla, davacı-karşı davalı erkeğin askerlik görevini yaptığı tarihlerle sınırlı olarak kaldırıldığının, başkaca bir geliri olmayan davacı-karşı davalı erkeğin zorunlu askerlik süresince nafakayla sorumlu tutulamayacağının anlaşılmış bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6732, K. 2015/20572, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama