Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6824 K.2015/21204

.....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı kadının kendine ait işyerinde çalıştığı, düzenli bir gelirinin bulunduğu ve tarafların gelirlerinin benzer olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeplerle, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, bu isteğin kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

....