KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/6839 E., 2015/23004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 16. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2014
- Numarası
- 2012/239-2014/682
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı mirasçıları tarafından, kusur belirlemesine yönelik taleple ilgili verilen karar verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından eylemli ayrılık sebebine dayalı olarak boşanma davası açılmış, yargılama devam ederken davalı kadın 23.04.2014 tarihinde ölmüş, davalı kadın mirasçıları tarafından Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince kusur yönünden davaya devam edilmiştir.
Mahkemece yasal mirasçıların Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince kusur yönünden davaya devam edebilmelerine yönelik hakkın kanunen sadece davacı mirasçılarına tanındığı gerekçe gösterilerek davalı kadın mirasçılarının bu talepleri karşısında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Taraflardan birinin ölümü halinde kusur yönünden davaya devam edilmesi her iki tarafın mirasçılarına kanunen tanınmıştır (TMK.m.181/2).
Açıklanan sebeplerle davalı kadın mirasçılarının kusura dair talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermek gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/6839, K. 2015/23004, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama