Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6903 K.2015/21075

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri, nafakaların miktarı vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesi gereğince yargılama giderleri aleyhine hüküm verilen taraftan alınır. Mahkemece davalı-davacı kadının davası kabul edildiğine göre bu dava yönünden davalı-davacı kadın lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.